<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webmaníacos &#187; impresionantes</title>
	<atom:link href="http://www.webmaniacos.com/tag/impresionantes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webmaniacos.com</link>
	<description>Webmaníacos es el blog sobre el mejor humor en Internet de la red de blogs comerciales Medios y Redes. En él podrás encontrar los mejores videos de humor, freaks, televisión...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 08:00:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Más resolución que las digitales</title>
		<link>http://www.webmaniacos.com/mas-resolucion-que-las-digitales/</link>
		<comments>http://www.webmaniacos.com/mas-resolucion-que-las-digitales/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 15:45:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Legado</dc:creator>
				<category><![CDATA[curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[geek]]></category>
		<category><![CDATA[imágenes]]></category>
		<category><![CDATA[]]></category>
		<category><![CDATA[impresionantes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webmaniacos.com/mas-resolucion-que-las-digitales/</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos días leí lo de la nueva Hasselblad H3DII-50, con 50 mega píxeles de resolución, pero realmente creo que no se ha inventado nada nuevo, de hecho las cámaras de gran resolución ya existían mucho antes de que viniera la nueva era digital. Fijaros en estas fotografías de una cámara de altísima resolución (y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">Hace unos días leí lo de <a href="http://www.pixelicia.com/2008/07/08/un-record-para-la-hasselblad-h3dii-50-50-mp-de-resolucion" target="_blank" >la nueva Hasselblad H3DII-50</a>, con 50 mega píxeles de resolución, pero realmente creo que <strong>no se ha inventado nada nuevo, </strong>de hecho las cámaras de gran resolución ya existían mucho antes de que viniera la nueva era digital. Fijaros en estas <strong>fotografías de una cámara de altísima resolución </strong>(y tamaño)</p>
<p class="MsoNormal" align="center"><img alt="La cámara" src="http://www.webmaniacos.com/wp-content//img1181.jpg" height="238" hspace="0" width="450" align="center" border="0" /></p>
<p class="MsoNormal">Esta imagen de abajo es la toma original</p>
<p class="MsoNormal" align="center"><img alt="foto de gran formato" src="http://www.webmaniacos.com/wp-content//img1191.jpg" height="196" hspace="0" width="450" align="center" border="0" /></p>
<p class="MsoNormal">y estas dos imágenes siguientes muestran la resolución real de la fotografía.</p>
<p class="MsoNormal" align="center"><img src="http://www.webmaniacos.com/wp-content//img1202.jpg" height="213" alt="img120" hspace="0" width="450" align="center" border="0" /></p>
<p class="MsoNormal" align="center"><img src="http://www.webmaniacos.com/wp-content//img1213.jpg" height="379" alt="img121" hspace="0" width="450" align="center" border="0" /></p>
<p class="MsoNormal">Toma resolución, aunque está claro que hemos mejorado algo el tema del tamaño de la cámara <img src='http://www.webmaniacos.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webmaniacos.com/mas-resolucion-que-las-digitales/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

